新闻中心

News Center

打破传统:传英特尔有意从公司外引进人才任CEO

英特尔已经开始缩小CEO候选范围,有可能会首次引进一位公司外的人才。


在科再奇(Brian Krzanich)突然请辞之后的两个多月时间里,英特尔初步接洽了几位候选人。据知情人士透露,在高通任职过的桑杰·贾(Sanjay Jha)以及阿南德·钱德拉塞卡尔(Anand Chandrasekher)、公司现任高管孙纳颐(Navin Shenoy)和文卡塔·伦度金塔拉(Murthy Renduchintala)均与董事会成员有过初步讨论。前首席财务官斯塔西·史密斯(Stacy Smith)则拒绝成为候选人。


英特尔发言人对此消息拒绝置评。


知情人士称,其他高管也在考虑范围之内,但是为英特尔寻找候选领导人的流程尚未进入面试阶段。英特尔成立50年历史以来,其领导者一直是在内部选拔的,一般是在任者退休之前任命好下一任总裁或首席运营官的人选。但由于董事会获悉前CEO科再奇与员工有过办公室恋情,导致科再奇6月份突然请辞,英特尔当时也没有确认继任者,这一情况改变了公司谨慎挑选继任者的流程。


不管最终选择的候选人是谁,此人接手的英特尔财务状况良好,但却面临其市场主导地位受到威胁的担忧。除了寻找首席执行官以外,推迟新制造技术也让一些分析人士预测,相比过去这些年,英特尔现在在竞争中更显弱势。


很多原本有望作为候选人的人——包括蕾妮·詹姆斯(Renee James)、斯塔西·史密斯(Stacy Smith)、黛安·布莱恩特(Diane Bryant)以及施浩德(Kirk Skaugen)都在科再奇在任期间离开了公司,这也使得公司在接洽更多的外来高管。目前代理CEO兼CFO的罗伯特·斯旺(Bob Swan)表示,他不希望永久性担任CEO一职。


新浪科技(江苏领航转)

2018-09-05
Uber新老板掌舵一周年:已慢慢洗白公司有毒形象

从达拉-科斯罗萨西(Dara Khosrowshahi)被任命为打车服务公司Uber CEO以来,时间已过去差不多一年了。在他的领导下,Uber公司逐渐洗白了有毒的形象。

 

Uber公司的转变

 

该公司最近宣布,丰田将给它投资5亿美元,合作开发无人驾驶汽车。事实上,这是这家日本汽车制造商第二次投资打车服务。在2016年,它也曾投资过。

 

此次投资是科斯罗萨西上任以来Uber公司*大的新变化。从上任伊始,他就一直在努力洗白Uber公司的有毒形象。在8月21日,该公司宣布任命尼尔森-查伊(Nelson Chai)担任其首席财务官,从而补充该公司数月来一直空缺的职位。在这位CEO的领导下,Uber公司出现了很大的变化。所有这一切都指向了一件事情:准备上市。

 

首要的工作是什么呢?谦逊!“从新CEO上任以来,Uber公司变得越来越人性化,越来越谦卑。它已从一味地追求市场份额转变到了追求人们的心理认同和利润。”咨询公司Frost & Sullivan的高级合伙人萨旺特-辛格(Sarwant Singh)说。伦敦城市大学卡斯商学院的李峰(Feng Li)教授也如此认为。他表示,在过去一年中,Uber公司经历了各种风波、招致了广泛的批评并参加了多次法庭听证会,它一直在处理非常复杂的公共关系,努力塑造自己的形象。“新的CEO帮助Uber公司度过了各种难关,而新的首席财务官将帮助公司筹备上市。”

 

科斯罗萨西从不惮于谈论Uber公司的IPO计划。在他上任三个月后,他就对记者称,他将带领这家公司在2019年上市。当他宣布聘用查伊的时候,科斯罗萨西称,“在我们准备上市的过程中,查伊将是我和整个管理团队最好的合作伙伴。”

 

具有前任缺乏的智慧

 

Uber公司已占有了很大的市场份额,当然也在不断地亏钱。在去年,它的亏损额高达44亿美元。现在,它需要开始盈利,从而说服怀疑者以及银行和投资者:投资Uber公司是值得的。“这一点是显而易见的,没有人愿意投资一家经营不善的公司。有盈利的公司或即将盈利的公司更值得投资。”市场研究公司Gartner的分析师迈克尔-拉姆西(Michael Ramsey)说。

 

科斯罗萨西还做出了很多艰难的决策。在今年2月,Uber公司将其东南亚业务出售给了该地区的主要竞争对手Grab。科斯罗萨西讲求实际,而不要虚荣,这是他的前任特拉维斯-卡兰尼克(Travis Kalanick)缺乏的智慧。与此同时,科斯罗萨西还收拾了卡兰尼克留下的烂摊子,和解了与谷歌旗下无人驾驶汽车公司Waymo之间有关窃取商业机密的官司。在今年7月,Uber公司停止打造无人驾驶卡车车队,将这个市场拱手让给了Waymo和特斯拉。科斯罗萨西还披露了前任高管们努力掩盖的一起大规模数据入侵事件。

 

与此同时,该公司还投资了共享单车服务Jump,电动滑板车公司Lime和公共交通应用Masabi。它承认汽车并不适合所有的出行情况。科斯罗萨西“稳定了大局,推动Uber公司变成了一个多种交通方式并存的平台。我认为,这将是未来交通的形式。”拉姆西说。

 

改革还没有完成

 

与此同时,该公司还面临着无数的挑战,它的改革远远没有完成。在2018年3月,在亚利桑那州,它的一辆无人驾驶汽车撞死了过马路的行人伊莱恩-赫茨伯格(Elaine Hezberg)。美国管制机构正在调查车祸发生的时候该汽车的软件是否出了故障。同年3月,美国法庭文件指责Uber公司试图私下里解决性侵犯指控,而不是公开接受审判。(另外,Uber刚刚和解了一起性骚扰集体诉讼案,将需要向56名前任和现任员工赔偿总计190万美元。)

 

在英国,Uber公司因为司机权利问题惹上官司。在伦敦,虽然它成功从伦敦交通局拿回了经营牌照,但是当地管制机构仍然在密切关注它,并要求它进一步改进。

 

丰田最近的投资让Uber公司的估值达到了720亿美元。在去年12月,Uber公司的估值为480由于。而在三个月前,它的估值为620亿美元。“人们不光看财务数字,他们还会看公司的发展前景,看是否可以媲美谷歌、Facebook或亚马逊。”李教授说。

 

丰田的投资可谓正当其时。这不仅是因为Uber公司需要注入资金,而且是因为它可以与另一家知名企业共同承担成本。“这是一个共生的合作协议,因为丰田和Uber公司都需要对方来获得长远发展。”辛格说。

 

IPO计划的时机也很对。辛格认为,考虑到打车服务市场的未来发展潜力,Uber公司的估值可能会被低估了。“如果该公司根据其现在的营收和未来的发展潜力就能够获得较高的估值,那么它就能够在公开市场上获得更高的估值。因此,他们选择明年上市是有道理的。

(江苏领航转)

2018-09-03
国税稽查大消息:合伙人按最高35%征税,整个创投圈不淡定
今天,创投圈有一个段子刷屏了:创投有机会就吹自己的成功案例,动辄赚几百倍,结果LP(投资人)没信,税务局信了……

事情缘起于近期国家税务总局稽查局对各地2018年股权转让的检查工作。在检查中,国家税务总局发现一些地方政府对投资类合伙企业的投资人按照20%的所得税率征税,这不符合个人所得税法规定的按5%-35%的超额累进税率征税,要求地方纠错。

然而基金君在采访中发现,目前全国部分地方政府为了吸引私募基金落户,采用20%的优惠税率。如果地方最终按要求纠错整改,由于绝大多数投资回报均高于35%的税率线,有限合伙基金的个人LP将面临70%左右的税负增幅。

创投税收政策面临纠错调整

基金君拿到的一份国家税务总局稽查局的文件显示,此次指导意见下发,主要是针对2018年股权转让检查工作中各地反映的一些政策适用问题,要求有违规行为的地方税局予以纠正。

关于个人所得税,意见显示,有些地方政府为发展经济、引进投资类企业,自行规定投资类合伙企业的自然人合伙人(通常所说的“个人LP”),按照税率20%的“利息、股息、红利所得”或“财产转让所得”项目征收个人所得税。

而根据个人所得税法规定,合伙企业转让股票所得应按“先分后税”原则,按照全部生产经营所得和和合伙协议约定的分配比例确定投资者的应纳税所得额,比照“个体工商户生产经营所得”项目,适用5%-35%的超额累进税率征税。

文件也明确了对合伙企业个人LP的征收方式,表示适用自行申报的征收方式,不适用代扣代缴的征收方式。据基金君了解的情况,目前有的合伙型基金是为个人LP代缴所得税的。

那么如果严格按照“个体工商户生产经营所得”项目的5%-35%的超额累进税率对有限合伙基金的个人LP征税,会增加多少税负呢?

按照“先分后税”原则,假设一家有限合伙基金共有5位个人LP,且出资比例相同,均为20%,最终扣除成本、费用及损失的总投资收益为1000万元,那么分到个人LP手中,每人200万元。

按照上面的税率表,每位LP的应纳税所得额约65.625万元。如果按照20%的税率征税,所得的200万元只需要缴纳40万元。而随着投资收益越多,超过10万元的部分越大,按照35%的税率所缴纳的部分数额就越大,个人LP的税负也越高。

在基金君所了解的情况中,机构倾向于认为按照5%-35%的超额累进税率征税,其实就相当于将税率提升至35%。因为私募投资本身就要求100万元起投,而参与私募投资的个人LP均为高净值人群,很多机构的起投点甚至设在300万或500万,一旦项目投资成功获得回报,高于10万元的部分将占大头,因此税负多少,主要由最高极距的税率决定。

VC/PE业内人士怎么看?

今天此消息一出,立即在一级市场投资圈刷屏,基金君也多方询问了业内人士意见,关于创投税收的税率征收标准,各地有自己统一的口径,但大部分地方以20%为主。在北上深三地,目前仅有深圳采用5%-35%的超额累进税率。

北京一家国企背景的PE子机构合伙人认为,地方政府此前擅作主张的做法一直存在风险。“如果以20%的税率征税,按理来说应取收入全额,而不应该扣除成本、费用等,如果是收入净额再按20%征税,可能被认为存在逃税嫌疑。”

北京某初创PE合伙人表示,北京目前是按照20%的税率征税,因此对此次税率提高更是十分关注。

至于是否会全国统一执行,该人士认为不太现实,“全国统一实施阻力太大,而且也会让国家此前大力推广的针对创投的税收优惠落空。”不过该人士也表示,非常担心具体的执行已经在路上,“如果真按这个实施,那机构就没什么可赚的了,可能会将行业推回到个人代持的老路上。”

上海另一家PE机构的合伙人表示,今年年初在上海注册有限合伙基金时就听说过此事,“没当真,不相信会这样。最终还是要看地方如何执行,希望相关部门尽早明确。”

据深圳某政府引导基金的负责人透露,深圳对于有限合伙基金的个人LP一直是按照5%-35%的超额累进税率进行征税的。“去年我参与清算的一家小型合伙基金是这样操作的,其它地方有不同的制度,此外基金还要缴纳6%的增值税。”

财税专业人士怎么说?

对于中央和地方所采取的不同做法,信永中和会计师事务所的财税合伙人赵卫刚在接受基金君采访时表示,关于合伙企业的纳税规定,财税159号文规定得很清楚,合伙企业生产经营所得和其他所得采取“先分后税”的原则纳税。如果比照“个体工商户经营所得”,就是5%-35%的超额累进税率。

在实际执行中,地方出于一些考虑,比如招商引资等,因此对投资类合伙企业的税率有所放松,比如以投资所得的20%税率征税。他们的做法有一些道理,比如个人投资者的投资行为是被动性质的,不是生产经营所得,而且私募基金和一般进行生产、销售的工商企业也存在不一样的地方,它是投资性质的,有特殊性,仅仅按照合伙企业的形式把它当作一般工商企业对待是否合理性,这个问题值得商榷。

但从中央层面来说,合伙企业是“先分后税”,征税额是收入减去成本、费用等,这样的情况下税率就应该是35%,如果以被动投资的性质按20%征税,那应该是不允许减免相关成本和费用的。因此在此次总局的稽查中,认为地方的一些行为不符合税收法规,提出纠正。

赵卫刚表示,这个问题其实多年来一直存在,双方基于不同的立场和看法也在博弈,至于新的动向还需要进一步明确。建议业内机构及投资人暂时先采取观望态度,不要急于下结论。

中国基金报(江苏领航转)
2018-08-31
凯德宣布最高管理层任命 已在中国运营超180个项目

8月28日,凯德集团宣布了其最新的最高管理层任命计划。

据凯德表示,现任集团首席投资官李志勤被任命为总裁兼集团首席执行官,廖茸桐被任命为总裁,主管亚洲区(不包含中国)业务及集团商用业务,罗臻毓被任命为总裁,主管中国区业务及集团投资业务。

以上任命自2018年9月15日起生效。

凯德集团董事会主席黄记祖表示,“董事会一直跟管理层紧密配合,推进领导人继任计划,深化集团充满活力的人才储备机制。在经过充分和系统的评估后,董事会非常高兴地遴选出几位素质和能力卓越的领导人,将带领凯德为下一阶段的发展绘制蓝图。李志勤、廖茸桐和罗臻毓是凯德管理团队的核心成员,在制定和推进集团战略方面发挥着中流砥柱的作用。未来,在李志勤的领导下,相信团队整体的能力和经验将会极大推动集团向前发展。”

同时,凯德宣布,自2018年9月15日卸任总裁兼集团首席执行官后,林明彦将留任集团董事会直至2018年12月31日。

作为亚洲知名的大型房地产集团,凯德集团于1994年进入中国,中国是凯德集团在海外*大的市场。经过20余年的发展,凯德已在中国41座城市运营超过180个项目,总开发规模约2,200万平方米,管理的总资产超过2,000亿元人民币。

联商网 陈宁辉(江苏领航转)
2018-08-30
隐私说明            
© 2002-2023 江苏领航人才开发有限公司  苏ICP备16011153号-1
集团网站:领航集团
总部地址:南京江北新区园达路51号网易数字产业基地A座19层
关注/分享