新闻中心

News Center

人力资本管理软件供应商Workday宣布收购云服务业务规划平台Adaptive Insights
(2018年6月20日,/HRoot.com/)人力资本管理软件供应商Workday宣布收购Adaptive Insights所有发行在外的股份。Adaptive Insights是一家以云技术为基础聚焦于商业规划的平台。收购价格约为15.5亿美元,其中包括Adaptive Insights向员工发行的尚未行权的股票,价值约为1.5亿美元。 

Workday首席执行官兼联合创始人Aneel Bhusri详细介绍了推动收购的原因:

“Adaptive Insights凭借其商业规划云平台成为行业领导者,Adaptive Insights与Workday的合作,将帮助客户加速他们在云端上的财务转型。我非常欢迎Adaptive Work团队加入Workday,期待我们合作后能持续提供行业领先的产品,帮助金融机构更快、更好的做出商业决定以适应变化并推动发展。”

同时,Adaptive Insights首席执行官Tom Bogan也表达了他对此次收购的看法:

“与Workday联手合作能帮助我们加速实现为客户推动整体业务规划和数字化转型的愿景。最重要的是,Adaptive Insights和Workday都采用了员工为优先、客户为中心的方式来开发企业软件,这会提高合并后公司的竞争力。”

该收购的核心战略是围绕Workday的财务与人力资源应用和Adaptive Insights的商业规划云服务构建的。此外,两家公司将共同努力,通过独立/整合的系统帮助客户规划、操作和分析企业的数据。(江苏领航转)

2018-06-20
长期护理险,让失能老人体面养老
在养老、医疗、工伤、失业、生育5项社会保险之外,一项新的社会保险——长期护理保险,正在中国逐步推开,为失能老人体面养老提供保障。

两年前,人力资源和社会保障部发布指导意见,在青岛、上海等15个城市开展长期护理保险制度试点,探索建立为长期失能人员的基本生活照料和医疗护理提供资金或服务保障的社会保险制度。最近,试点城市之外的地区也开始引入长期护理险,受到居民的广泛关注。

全国7%的家庭有需要长期护理的老人

家住北京市昌平区的韩先生一周要往返石景山八角社区好几趟。他的父亲自去年4月份突发脑出血后,一直在医院住院。“父亲情况比较严重,生活完全不能自理。马上就要接回家,我们比较愁,不知道怎么护理才好。我母亲身体不是很好,如果长期在家护理的话,我怕影响她的身体。目前也没有找到特别合适的机构,有的机构费用太高,负担不起。”韩先生对记者说。

采访中记者了解到,“一人失能,全家失衡”是不少像韩先生这样家庭的现实难题。在出现生活不能自理的老人后,多数家庭人手立刻变得紧缺、经济压力增大、工作受到影响,甚至家庭气氛都变得紧张起来。而由于长期护理保障不足,不少老年人在需要护理时选择长期住院,消耗了大量医疗资源,也加重了家庭负担。

第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果显示,中国失能、半失能老年人已超过4000万人,其中重度失能老人占相当比例。同时,相关调研报告显示,全国7%的家庭有需要长期护理的老人,目前实际接受的护理绝大部分由配偶、子女或亲戚提供,第三方机构服务占比极低。

中国劳动和社会保障科学研究院院长金维刚对记者说,随着人口的持续增长和老龄化的不断加快,失能和半失能以及其他失智、精神障碍者的人数还会进一步增加,对于这类群体的长期照护,社会需求在不断增长。因此,迫切需要建立完善相关制度。

面对大量失能人员对于长期护理保障的客观需要,长期护理保险制度在中国应运而生。2016年,全国15个城市和两个重点省份启动长期护理保险制度试点,探索建立以社会互助共济方式筹集资金,为长期失能人员的基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理提供资金或服务保障的社会保险制度。

全国老龄工作委员会办公室副主任朱耀垠指出,探索建立长期护理保险制度是积极应对我国人口老龄化的重要战略举措。建立长期护理保险制度不仅可以满足失能、半失能老年人的照料需求,提高其生活质量,使其获得最大程度的生活独立和人格尊严,也可以缓解老年人家庭成员、特别是子女的照料压力。

专业的事交给专业的人

“历经两年探索,长期护理保险制度已经在青岛、上海等15个试点城市和北京、河北等多个省市的非试点区域展开,覆盖人群大约在4800万,取得阶段性成效。”中国人民健康保险股份有限公司总裁宋福兴介绍,到2017年底,超过7.5万人享受到了保障的待遇,赔付护理保险金大约5.7亿元,基金的支付比例超过了70%,在有效减轻失能人员及其家庭经济负担的同时,带动了试点地区相关产业投资约70亿元,直接拉动就业4万多人次,有力促进了护理服务业市场的发展。

2012年,山东省青岛市在全国率先建立了长期医疗护理保险制度。2017年开始,青岛又把重度失智老人纳入长期护理保障范围。从今年4月1日起,青岛开始实施“全人全责”式、升级版的长期护理保险制度,在原来的长期医疗护理基础上,将基本生活照料纳入职工护理保障范围。截至目前,该市已有5万多人享受到护理保障待遇,累计支出护理保险资金近15亿元,护理服务机构发展至600多家。

“去年,我母亲因病情加重完全失能,24小时不能离人。之前一直在家里照护,由于不够专业,家人力不从心,老人也有苦难言。”青岛市民张先生说,后来他了解到了长期护理保险,去年底经朋友介绍,找到了崂山区的福彩东部老年公寓。在考察过居住环境及服务后,他把母亲送到了这家老年公寓并申请了护理保险。“在这里,不光服务到位,钱也花不了多少。专业的事交给专业的人来做,老人舒心,我们做儿女的也放心。”张先生说。

2017年,《宁波市长期护理保险制度试点方案》落地。在试点阶段,试点区域内参加该市职工基本医疗保险的参保人员(不含参加住院医疗保险人员),个人无需另外缴费参加长期护理保险。其中,因年老、疾病、伤残等原因导致失能,经过不少于180天的治疗,经评估符合重度失能标准,生活完全不能自理、需要长期护理的参保人员,自评估结论作出次月起可享受长期护理保险待遇。

不久前,宁波市首批被评估为重度失能的574名职工医保参保人员开始享受长期护理保险待遇,长期护理保险基金支付133万元。

作为15个试点城市之外的地区,北京市近期也在逐步推开长期护理保险。这些日子,北京石景山八角街道杨庄南区社区的老邻居们围在一起聊天,总绕不开一个话题——长期护理保险。“小区进门的电子屏、楼道口的大门上都有通知,”老韩所在的社区是北京探索推行长期护理保险制度的试点之一,他向记者介绍,“我们这儿老人多,有的平时不愿意麻烦孩子,身体有些问题宁可自己受着。现在有了这个政策,大家都挺关心。”

北京市人社局相关负责人日前介绍,长期护理保险制度已在石景山区启动试点工作,并出台了《石景山区长期护理保险制度试点方案(试行)》。目前,石景山区已完成八角街道两个社区的入户评定,计划年底前实现石景山区内全面试点,48万参保人员中将有3000名左右重度失能人员享受护理。在总结石景山政策基础上,将在全市建立可推广、可复制的长期护理保险制度。

护理人才紧缺成最大短板

长期护理保险制度才刚起步。专家认为,目前这一制度与人口老龄化快速发展的新趋势和老年人快速增长的护理服务需求还不适应,迫切需要进一步加强制度设计和实践探索。

“人才问题是当前制约我国养老服务发展的一个重要瓶颈,从事长期护理专业服务的人员数量较少、年龄偏大、文化程度偏低、业务能力不高等问题普遍存在。”朱耀垠说。

据测算,以4000万失能老人为基数,按照3∶1的护理服务配置,护理人员需要1000多万。当前,护理服务人员队伍匮乏。养老护理人员持证上岗的不到10%,绝大部分养老机构护理员集中在40—50岁年龄段,学历大多在初中以下,且多数来自农村,服务粗放。有资料显示,全国只有10余所院校设有养老护理专业,难以满足市场需要。朱耀垠表示,长期护理保险制度建设必须与促进护理人才队伍建设相联动,加大护理服务从业人员的职业培训力度,按规定落实职业培训的补贴政策,逐步建立长期护理专业人才的培养机制。开展长期护理保险业务的企业也要积极参与到护理人才的培养中来,形成保险业务、护理服务、护理人才相互促进的良性循环,不断提高老年人长期护理服务的供给能力和服务水平。

筹资、责任界定、失能等级标准制定等也是目前探索建立长期护理保险制度面临的一些突出问题。对此,金维刚建议,应逐步建立一个独立的筹资体系,通过个人缴费、财政补助、医保基金适当划转、社会捐助等多渠道筹集资金,确保基金的长期收支平衡;坚持责任分担,遵循权利与义务对等的原则,合理划分各方的筹资责任。个人须缴费,且应确定一个适当的水平,同时,政府应建立稳定的投入机制;加紧研究制定失能人员的失能等级标准、有关护理等级的国家标准以及长期护理保险的支付标准。

中国保险行业协会秘书长商敬国认为,发展中国长期护理保险要尽可能地吸收国外已经走过这么多年的经验,尤其是欧美国家,如德国在积累了110年的医疗保险经验后才发展它的长期护理保险。同时,也要立足国情,通过在不同地区的试点,不断纠错,建立市场化机制,配置好相关资源,逐步形成具有中国特色的长期护理保险模式,满足人民日益增长的美好生活需要。(江苏领航转)

人民日报海外版
2018-06-19
我们到底能向盒马鲜生学什么?
多年来进展一直不尽如人意的养老金全国统筹终于确定了具体的改革时间表。2018年6月12日,中国政府网披露,在日前召开的企业职工基本养老保险基金中央调剂制度贯彻实施工作会上,中共中央政治局常委、国务院副总理韩正要求,各地要扩大制度覆盖面,提高征缴率,夯实缴费基数,增强中央调剂基金制度可持续性。要加快推进省级基本养老保险基金统收统支,2020年全面实现省级统筹,为养老保险全国统筹打好基础。权威社保专家告诉北京商报记者,这是我国首次就实质性统收统支的省级养老金统筹提出实现时间点,这意味着此前大部分省份借助省级调剂金实现的“象征性”省级统筹将必须做出改变,同时此举将为实现养老金全国统筹做有效铺垫。

改革“动真格”

在十九大开幕当日,习近平总书记代表十八届中央委员会向大会作报告时就曾提到,我国要完善城镇职工基本养老保险和城乡居民基本养老保险制度,尽快实现养老保险全国统筹。而业内普遍认为,这一目标实现的基础就是省级层面要率先完成养老金的统筹改革。

实际上,所谓“基本养老保险全国统筹”,狭义上就是各地将资金归结到国家层面,由中央统一调度使用。对此,业内称之为统收统支的养老金统筹制度。同理,本次韩正提出的省级统筹,就是将省级以下政府部门收取的基本养老保险基金归结至省级层面,由省级主管部门统一调度使用。

“本次,中央不仅确定了养老金省级统筹的时间表,而且还提到了统收统支这一原则,可以看出这回改革确实要‘动真格’了,而这也是我国部署实施基本养老保险中央调剂金制度倒逼的结果。”中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文表示。

实际上,从近几年中央的屡次表态不难看出,养老金全国统筹、中央调剂金制度这“两位一体”的改革已箭在弦上,而且推进步伐正逐步加快。
刘润
商业评论精选(id:shangyepinglun)
转载已获得授权
2016年10月13日,两位互联网大佬在两个不同的地方,分别提出了“新零售”的概念,时间相差半天,一位是小米的雷军,另一位是阿里巴巴的马云。
今天,作为雷派新零售的旗舰小米,以20个月开240家店的速度,回归线下,高歌猛进,攻城略地。为此,我专访了雷军本人和小米总裁林斌,讨论了小米新零售的商业逻辑。
而另一边,马派新零售的一号工程“盒马鲜生”,在过去一年里也是备受瞩目,在新零售大潮中如日中天。
在马云提出新零售的时候,没有人知道新零售应该长什么样子。但是很快,2017年,盒马鲜生的高调曝光,刷新了很多人的认知。
最近我在写一本书,叫作《新零售》,今年即将出版。所以,2018年1月5日,作为领教工坊私董会的领教,我带领我的私董会企业家组员和5分钟商学院的学员代表,参观访问了盒马鲜生。
因为公司正在高速发展中,盒马鲜生创始人侯毅很少接受采访,但这次,侯毅推掉了北京开店的重要活动,专门跟我们进行了交流,解答了我们很多问题,分享了他的很多重要战略思想。
为什么在“生鲜电商”这块最难啃的骨头上,能生长出盒马鲜生这样的新物种?
为什么当传统生鲜超市的“坪效”只有1.5万元时,盒马鲜生能做到它们的3 ~ 5倍?
这个机会特别宝贵,让我们一起从创始人的视角,理解盒马鲜生这个零售新物种的商业逻辑。
坪效极限:
传统交易结构的天花板
我们如何衡量零售企业的经营效率?
在纯电商领域,衡量经营效率的标准叫作“人效”,即每个人每年创造的收入。为什么?
因为纯电商企业最主要的成本是人的成本,所以,人效做得越高,企业的经营效率就越高,赢利能力也越好。
那在传统零售领域呢?
由于门店租金是传统零售最主要的成本之一,因此,通常用“坪效”来衡量运营效率。坪效就是门店每平方米每年创造的收入。同样,坪效做得越高,经营效率就越高,赢利能力也越好。
用一个公式来表示,就是:
坪效=线下总收入 ÷ 单店总面积
这个公式非常简单。但是,行业属性不同,坪效会差异巨大。比如,2017年7月,来自调研公司eMarketer和CoStar的数据显示:
卖手机卖得最好的苹果专卖店,坪效是40.2万元;

卖酸奶冰淇淋卖得最好的Reis & Irvy's,坪效是28.8万元;

加油站便利店开得最好的Murphy USA,坪效是27万元;
卖珠宝卖得最好的蒂芙尼,坪效是21.4万元;
卖瑜伽户外服装卖得最好的lululemon athletica,坪效只有11.3万元。
各行各业中做得最好的,坪效差异居然如此巨大。这说明,每个行业因为特征不同(比如,产品价格高低不同、购买频次不同、行业集中度不同等),坪效极限也不相同。
在一个充分市场化、充分竞争的行业,无数人共同努力都无法突破的坪效极限,就是这种商业模式、这种交易结构的天花板。
那么,零售卖场呢?华泰证券的研究报告显示,中国零售卖场的坪效大约是1.5万元。1.5万元看上去非常低,但是你一定要相信,这已经是这一行业中无数企业、无数聪明人,在他们力所能及范围内,无数次优化的结果。
那么,盒马鲜生呢?
盒马鲜生上海金桥店2016年全年营业额约2.5亿元,坪效约5.6万元,大约是同业的3.7倍。理解了坪效极限的概念,你就会知道,这个数字相当不简单。
这是一个颠覆性的结果,盒马鲜生是怎么做到的?
顶层设计:
被门店武装了的生鲜电商
刚才我们说,传统零售理解坪效,是用这个公式:
坪效=线下总收入 ÷ 单店总面积
那么,要提高坪效,在“单店总面积”不变的情况下,只有提高“线下总收入”。而如何提高购物体验(如卖场的摆放、促销的设计等),让人更开心,让人买更多东西,从而提高线下总收入,在这方面,传统零售企业基本做到了极致,效率很难再大幅提升了。
那怎么办?坪效极限就无法突破了吗?要实现突破性的提升,必须突破过去的认知框架。
这时侯,侯毅的背景就显示出了巨大的价值。
首先,侯毅有计算机背景。
20世纪90年代初,他从计算机专业本科毕业。

其次,他有创业背景。
毕业后他开始创业,在多个领域从事过经营。

然后,他有传统零售背景。
1999年,他加入光明乳业旗下的可的便利店,一干就是10年,见证了可的从20多家至2,000家门店的蜕变。
最后,他有互联网背景。
2009年,再次拿到融资的刘强东一直在寻找“零售+物流”方面的人才,最终侯毅入了他的眼。
加入京东后,侯毅先后担任首席物流规划师和O2O事业部总裁。
“传统零售+互联网+计算机+创业”的背景,让侯毅对坪效有不一样的理解。他的理解是:
坪效= (线下总收入 + 线上总收入) ÷ 单店总面积
线下门店本来只能服务到店的客人,到店的客人产生“线下总收入”。如果线下门店借助互联网,也能服务那些不想出门买东西,但又住得不远的人群,将会产生一块完全不受单店总面积制约的“线上总收入”。那么,坪效极限将获得质的突破。
侯毅把这种基本思维范式的改变,叫作“顶层设计”。在盒马鲜生参访时,他有一句话让我印象深刻:
所有的大生意,都不是小步快跑、快速迭代出来的。所有的大生意,在创业的第一天,就需要做好顶层设计,要搞清楚自己这门生意的本质到底是什么。
侯毅说,当他拿这个想法和阿里巴巴CEO张勇(逍遥子)沟通时,张勇非常兴奋。他们一起进一步细化这个思路,确定了4个原则。
1. 线上收入大于线下收入
这其实就定义了盒马鲜生的主体是一个线上线下一体化的电商,而不只是线下零售,它的目标是线上收入占大头。
2. 线上每天的订单要大于5,000单
这定义了电商必须有规模效应,电商有基础的运营成本,只有达到规模效应之后,运营才有价值。
3.  3公里半径内,实现30分钟送货

3公里半径,大概能覆盖28平方公里的面积,30万户家庭。这个半径范围内,无需冷链运输,又能及时响应,有助于用合理成本建立客户忠诚度。
4. 线上线下一盘棋,满足不同场景消费需求
线上线下不是割裂关系,而是一盘棋。用户需求有线上的场景,也有线下的场景,盒马鲜生要满足不同消费场景,将流量池做大才是硬道理。
通过这几点要求,我们可以清楚地了解到,盒马鲜生本质上就是一个线上线下一体化运营的生鲜电商,一个被门店武装了的生鲜电商。
听侯毅分享到这里的时候,我的内心是震撼的。在“盒马鲜生”这个名字还没有起好的时候,基于底层逻辑的顶层设计,就已经如此清晰了,它几乎就是我们现在看到的盒马鲜生的运营状态。
有段时间,网上流传着一篇关于张勇的文章。文中说张勇在某次演讲中,提到过这样一句话“战略都是打出来的,别人的总结和你无关”。
这句话后来成了很多文章的标题。很多人因此以为,张勇的观点是没有所谓的战略,战略是成功者成功之后自己做的总结而已。
但是,看到张勇和侯毅在创业之前就确定的这四个原则,你就会知道,什么叫顶层设计,什么叫战略了。在创业第一天,就要想清楚,这件事如果能成,到底借助的是什么样的“势能”。
毫无疑问,盒马鲜生借助的重要势能是:用“线上总收入”来帮助突破线下的坪效极限。 
“吃-转-送”三步法:
重新定义门店
有了顶层设计,接下来要做的,就是怎样实现顶层设计所定义的要素。
既然从顶层设计来看,盒马鲜生是一家“被门店武装了的生鲜电商”,那么它接下来需要做的,就是重新定义门店的价值,这其实是个战略选择。
传统生鲜超市看门店,是把它当作销售的“场”,让“人”和“货”在这里相遇,并完成交易。在这个“人货场”的交易结构里,门店是交易的终点。因此,传统生鲜超市的所有工作,都是为了把人拉到店里来。
但是,在侯毅的脑海中,门店的定义非常不同。他认为,门店的本质是流量收集器,它是交易的起点,而不是终点。
交易的终点应该在电商。只要在线下完成交易,就会受到坪效极限的制约,只有把交易放到互联网上完成,才能突破极限。
所以,线下门店的任务,就是收集流量,把方圆3公里内的人群,通过非常好的体验,吸引到门店来,然后将他们转化为线上会员。消费者周末有时间,就来线下体验;工作日没有时间,就在线上购物。
这种崭新的“日销售”是对传统零售“周消费”的巨大升级,新零售坪效比传统零售高出一大截,自然就在情理之中。
怎么做到这一点呢?我总结出了盒马鲜生的“吃-转-送”三步法。
在超市里吃海鲜,是为了建立信任
跟传统生鲜超市相比,盒马鲜生第一个重要的不同,就是“吃”(堂食)。
盒马鲜生不但有商品陈列区,还有一个大大的就餐区(约占1/3的营业面积),以及若干食品加工的档口。用户在盒马鲜生买了海鲜,可以送到档口去,支付很少的加工费,就可以请师傅加工成菜品,现场享用。
用超市价就可以现场吃到新鲜海鲜,这种体验无疑是非常棒的,而且性价比相比传统的海鲜馆,有着巨大的优势。
盒马鲜生这么做的目的,并不是为了赚取加工费,而是通过给用户创造与众不同的良好体验,打消用户线上下单可能会有的疑虑,获得用户对其生鲜商品的信任和偏好。
生鲜产品和可乐、薯片不同,它不是标准品。比如苹果,下雨一星期后去采摘,一定不甜;向阳的一面比背阴的一面更红;有的苹果大,有的苹果小。所以,很难保证用户每次体验生鲜产品时,感受都是一样的。
在传统生鲜超市,用户至少可以挑。但是,在互联网上买,会送来什么样的产品,完全不知道。所以,用户对在网上买生鲜,缺乏一份信任感。
怎么办?让你亲自在现场吃,感受“盒马品质”,打消顾虑,建立信任。
但是,在超市里开餐厅,其实很不容易,因为超市和餐厅需要不同的经营许可。超市经营,只需要拿到营业执照,但餐厅因为有明火,需要更高的消防等级。在超市里开餐厅?主管部门说,以前没批过。
这再次说明顶层设计的重要性。侯毅明白让客户在门店里面吃饭的重要性,这是提高客户体验、向线上转化的第一步。因为有明确的目标感,他耐心解释,最后让有关部门特事特办,批准了这个“特殊业态”。
用App买单,突破坪效极限的神转折
顾客到店,发现盒马鲜生的商品挺好的,也想在宽敞的就餐区用餐,于是拿着选好的海鲜去收银台结账,这时候,盒马鲜生的第二个重要不同就展现了。
那就是:只能用盒马鲜生的App买单。
啊?为什么啊?用手机,要花流量的吧?没关系,店里有免费WiFi。可是我不会用啊?没关系,店员会教你。我就是不想下App,行吗?我就想用现金或者信用卡,不行吗?或者你扫我一下微信?不对,你是阿里的。那扫我一下支付宝,总可以吧?对不起,真的很抱歉,我们只接受用盒马鲜生的App买单。
为什么必须这样?还记得吗?盒马鲜生的本质,是一个被门店武装了的生鲜电商,门店是起点,电商才是终点。从线下往线上导流,是完成四点顶层设计的最重要一跃。
最初来盒马鲜生的,不少是老年人。老年人对这一套是很不适应的,很多人不会装App,甚至没有支付宝,更不懂什么绑定银行卡,所以不少人生气走掉了。这怎么办?侯毅说,这只能很遗憾了,虽然少做了生意,但这一点还是要坚持。
2017年7月,有记者发现盒马鲜生只接受App付款,不接受银行卡和现金,还专门发表文章,指责盒马鲜生违反《中国人民银行法》和《人民币管理条例》的现金相关条款。
这件事引起了巨大的争议。最后,盒马鲜生做出了一定的变通,如果顾客实在要用现金,可以由店员代收、代付,商品还是必须通过App购买。同时,盒马鲜生做出解释,并不是拒收人民币,电子货币也是人民币的一种形式。
不管是超市里面开餐厅,还是只接受App付款,这些看似奇葩,甚至遭受拒绝、质疑的经营方式背后,其实都指向盒马鲜生真正的顶层设计。
侯毅说,这些一开始生气走掉的老年人,后来在家里让孩子们帮他们装好了盒马鲜生App,装好了支付宝,绑好了卡,又都回来了。一部分老年人也开始慢慢接受这种方式,因为盒马鲜生的性价比确实出众。
构造3公里半径的“盒区房”
接下来的问题是,怎么让已经品尝过盒马鲜生的生猛海鲜,也装了盒马鲜生App,不想出门买东西,但又住得不远的人群,爱上在App上买东西?
一个字:快。
下午4点多,你还在上班。今天你特别想在家里吃一顿饭,可是家里没吃的,怎么办?下班后再去菜场?一是菜可能不新鲜,二是绕路买菜,到家就很晚了。
这时,如果你的办公室或者你家在盒马鲜生门店3公里的范围内,你用App下单,30分钟内,新鲜的蔬果和海鲜就能送到你手中。
“突然想要,而且还要立刻拿到。”快到这个程度,用户才不会觉得在App上买东西不方便。
可是,30分钟送货,怎么才能做到?用科技提高效率。
走进盒马鲜生门店,一定会注意到它的第三个重要不同,那就是,店面天花板上的智能悬挂链传送系统。
盒马鲜生的门店分成几个区域,每个区域都有一些拿着POS枪的店员在跑来跑去拣货。店员把本区域的商品拣好、装在袋子里后,挂在悬挂链上,就会被传送到后场汇集。然后,后台打包装箱,交给快递员送货。整个过程不能超过10分钟。
快递员接过包裹后,骑上电动车就往用户家里跑,20分钟之内,送到用户家里。
10分钟出货,20分钟送货,一共30分钟。确实快。甚至,有房产中介造出了“盒区房”的概念。
什么是盒区房?就是盒马鲜生门店3公里范围内的房子。比如,有业务员介绍说,这个房子不仅是学区房,还是盒区房,生活品质很高,所以价格贵一点。
这样的送货速度,不仅让用户体验飙升,还降低了物流成本,因为最后一段路不需要用冷链车配送了。而这一切都源自强大的仓店一体的天花板拣货IT系统、干线物流系统和卖场规划系统。没有在这三个领域的足够经验,就很难实现。这时,侯毅的IT背景又发挥了巨大的作用。
回到侯毅和张勇最开始的见面。坪效极限激发了顶层设计,顶层设计又倒逼了“吃-转-送”三步法。如果没有“30分钟”这个顶层设计要求,可能也不会逼着侯毅把自己的毕生所学用到极致,榨干柠檬里的每一滴汁,来实现这一高难度目标。
消费者获益:
商业变革的第一推动力
“吃—转—送”这个变革,是非常困难的。其实,所有的变革都是困难的。要想获得成功,需要找到好的帮手。找谁呢?
在零售领域,没有比用户更好、更强有力的帮手了。但是,如何得到这个帮手的帮助呢?只有一个办法,那就是让消费者获益。只有消费者真正获益了,这个交易结构才有源源不断的动力,并最终实现规模化和赢利。
在和我们交流的过程中,侯毅一直提到“消费者获益”这个逻辑。不耍花枪,不搞噱头,实实在在从消费者需求出发,解决他们的痛点和关心的问题。虽然可能比较吃力,比较困难,却是最有效、最有竞争力的变革方式。
困难一旦被克服,就会立刻转化为巨大的优势。竞争对手要获得同样的优势,需要克服同样的困难,没有捷径可走。
盒马鲜生怎么做的呢?这里举几个例子。
以鲜奶为例,有经验的人去超市买牛奶,通常会拿货架深处的牛奶,因为里面的最新鲜,外面的最不新鲜。虽然外面的牛奶并没过保质期,但消费者总是倾向于喝尽量新鲜的牛奶,最好是当天的。
这说明,只喝当天的奶,是消费者的真实需求。
侯毅决定,倒逼自己。他做了7种不同颜色奶瓶,每天卖一种(保质期7天),这样,前一天的牛奶就没法混入第二天销售了。这种只卖当天最新鲜牛奶的做法,果然大受消费者欢迎。
盒马鲜生干脆做了一个品类,叫作“日日鲜”,包含鲜奶、蔬菜、肉类、蘑菇等商品,都是只卖当天的,共计50多个品种。通过大数据系统,盒马鲜生能很好地把控进货量及销售量,万一个别卖不完的,还能提早做精准化促销,防止产品浪费。
第二个例子是永远无条件退货。
为什么出这个政策?我们前面讲到,生鲜很难标准化,所以品控非常难。这个不确定性风险,必须有人来承担。
在过去,这个风险由消费者承担。哪能每次买到的都顺意呢?苹果是树上长出来的,又不是机器做出来的。消费者虽然有怨言,但也能理解。
但是,盒马鲜生是被门店武装了的生鲜电商,如果总是要赌送货到家的生鲜水果时好时不好,一定会大大降低网上购买的热情。那怎么办?
为了克服这种靠流程、靠标准无法消除的差异,盒马鲜生提出了一个逻辑:永远无条件退货。买到的生鲜产品,任何理由不满意,都可以免费退货,无需举证,快递员直接上门取货。生鲜产品一退货,基本上就等于货损了,但是为了贯彻消费者获益这个理念,盒马鲜生还是坚持做了。
结果,执行这个政策之后,退货率非常非常低。而且,这个政策打消了用户的疑虑,反而提高了用户黏性。
第三个例子是产地直供。
盒马鲜生有专业的供应链团队,门店开到哪里,就和当地的供应商建立联盟,甚至直接组织农户进行生产。在海鲜方面,它自建了很多直采基地,明星产品帝王蟹就是在直采基地出产的。
盒马鲜生将这些上游供应链整合的获益,都反映在了商品的价格上,让商品获得了比较好的性价比,既新鲜,又好吃。

我们应该向盒马鲜生学什么?
盒马鲜生现在非常红,亚马逊CEO贝佐斯、星巴克创始人舒尔茨这样的国际巨头都去参观过。国内很多零售企业也正式地,或者悄悄地去门店学习过。
其中一些人看完后说,它现在做的这些,我们都在做,而且做得比它好。它看起来是不懂零售的人做的,你看它货架那么矮,距离摆那么宽,这样效率不高的。
我听完后,跟他们说,你如果这样去看,那么千万不要学,因为你一学,必死无疑。你看到的都是线下的样子。如果你没有从逻辑上明白盒马鲜生“被门店武装了的生鲜电商”的本质,跟着它学线下的做法,会越做越贵,越做越重,因为你没有一大块线上的营业额可以弥补。
我们到底应该向盒马鲜生学什么呢?
1
顶层设计
做真正的商业创新,首先要想明白它的基础逻辑,理清楚它的顶层设计。在顶层设计中,新交易结构相对于旧结构的优化,就是这件事的“效率空间”。
对盒马鲜生而言,凭空增加的“线上总收入”,就是它的效率空间。盒马鲜生的一切动作,都是围绕这个逻辑,在这个效率空间里来做的。而“吃-转-送”三步法,其实是这个效率空间的三根支柱。
2
本质思维
做任何一种商业,都需要找到其最本质的原理。
门店的本质是什么?对盒马鲜生而言,门店的本质就是流量收集器,是交易的起点,而不是终点。如果对门店本质认识不同,就算两家生鲜超市长得几乎完全一样,结局也一定会完全不同。
Space X的创始人埃隆·马斯克,前段时间发射火箭,并成功回收。那么,火箭的本质是什么?它就是一辆“出租车”,把客人送到目的地。但是,哪有送一次客人,就烧掉一辆出租车的?既然是出租车,就要反复使用。
所以,马斯克要回收火箭,洗洗下次再用。Space X所有的努力,都是为了达成“重复使用”这个目标。
3
 消费者获益
要知道,消费者是整个交易系统中一切动力的源泉。所以,当你想变革一个行业时,出发点必须是让消费者获益。只有让消费者获益的变革,才是有澎湃动力的变革,才有可能颠覆这个市场原有的交易结构。
世界上有两类商业模式:
第一类是将产品利润做高,企业收益扩大,如苹果;
第二类是将产品利润做低,让消费者得到实惠,薄利多销,如亚马逊。
侯毅更推崇第二类企业,并且正在身体力行,通过人货场的重构,缩短供应链,拉低商品价格,让消费者真正受益。
不管是小米的雷军,还是盒马鲜生的侯毅,对他们深入调研越多,就越深刻感知到什么是新零售。他们俩,以及这个时代的所有开拓者,其实都只是在用不同的语言告诉你:
新零售,就是更高效率的零售。
简介:刘润,润米咨询董事长,传统企业互联网化研究者,微软前战略合作总监,在“得到”App开设《刘润·5分钟商学院》专栏,著有《互联网+:战略版——传统企业,互联网在踢门》《互联网+:小米案例版》《趋势红利》。
文章仅代表个人观点,
不代表“培训江湖”立场。(江苏领航转)
2018-06-14
养老金全国统筹确定具体时间表 2020年实现省级统筹

2018年3月,全国两会闭幕后会见中外记者时,国务院总理李克强更令业界颇为“意外”地明确表示,今年中央收取3%形成全国养老调剂金,以后这一比例还会逐步提高,弥补部分省份可能会发生的养老金收入不足缺口。

省级统筹由表及里

“目前,虽然不少省份都明确表示自身已完成基本养老保险省级统筹改革,但是真正实现实质性统筹的仅有几个城市,其他地方都是以一些‘变通’方法完成任务的。”有专家直言。而在郑秉文看来,只有实行统收统支制度后,养老金省级统筹改革才算“到位”。

上述专家介绍,现阶段,我国只有四个直辖市和陕西省已经实施了统收统支的基本养老保险制度,其他地方大多数是以建立省级调剂金或者其他制度来推进改革。

中国社科院世界社保研究中心副秘书长齐传钧坦言,在中央层面,调剂金制度确实是相对现实、易操作的途径,符合“从易到难”的改革方向,而这也是中央在推进养老金全国统筹时为何先选择设立调剂金制度的原因。

实际上,早在2007年,原劳动保障部就会同财政部联合发布了《关于推进企业职工基本养老保险省级统筹有关问题的通知》(以下简称《通知》),要求各地加快实施养老金省级统筹。

《通知》规定,尚未实现省级统筹的地区,应结合本地实际情况,明确工作重点。要统一缴费基数和比例,规范基本养老金的计发办法;统一养老保险数据库和业务流程,为实现省级统筹创造条件;要明确确保基本养老金发放的责任,健全省、市、县三级基金缺口分担机制;推进和规范市级统筹,积极创造条件,向省级统筹过渡。

更为重要的是,《通知》具体提出了实现省级统筹的六大“标准”,即实行统一费率、统一待遇、统一调度使用基本养老保险基金,统一编制基金预算,统一全省的经办业务流程等,规定基本养老保险省级统筹办法由省级人民政府下发文件实施。北京商报记者梳理发现,在《通知》发布后两年左右的时间内,多个省份均宣布已经建立了省级统筹制度。

“其实,学术界普遍不认可上述六条省级统筹的标准,因为按此标准实施后,大多数养老统筹基金仍然分散在县市一级,并没有集中在省一级。”上述专家表示,即便如此,目前我国仍有很多省份未完成这项“改革”。

收支平衡待解

在业内看来,省级统筹难以实现的原因是下一级政府不愿意把结余的基金上交。数据显示,2014年,我国仅河北、黑龙江、宁夏3省份基本养老保险基金出现了当期收不抵支;2015年,这一情况扩大至6省份,包括黑龙江、辽宁、吉林、河北、陕西和青海;2016年“入不敷出”省份增加到了7个,分别为黑龙江、辽宁、河北、吉林、内蒙古、湖北、青海。其中黑龙江不仅当期收不抵支,且累计结余已穿底;2017年,我国有十余个省份当年养老金支出大于收入。还有分析称,如果扣除政府的财政补贴,全国已有20多个省(区、市)出现了当期资金缺口。

“目前,我国不同级别的养老金统筹单位有2000 多个,人口净流入省市的大量结余无法补充到收不抵支的地区,导致后者必须长期依靠财政补贴才能按期保量地发放养老金。”齐传钧告诉北京商报记者,而且,现阶段,即使在整体结余充沛的地区内部,不同城市间收支平衡能力也大相径庭。由于不少地方统筹层次还没有上升到省级层面,因此,这些看似结余富裕的省份内部也存在需要进行财政补贴的现象。

2017年11月,财政部社会保障司披露的《关于2016年全国社会保险基金决算的说明》显示,2016年,我国企业职工基本养老保险基金收入中,保险费收入占企业职工基本养老保险基金总收入占比为78.57%,创多年来新低,也使得这项比重出现连续五年下降。

然而,有观点却认为,上述原因只适用于有结余的地区,而针对部分收不抵支或者收支平衡难度较大的省份,市县级政府应该是愿意提高统筹层次的,但实际上这些收不抵支的省份同样没有做到省级统筹,“在我国长期实施的财政分灶吃饭体制下,养老保险制度财权事权不明晰,统筹提到哪一级,哪一级实际就成为最终的‘出资人’和‘兜底人’,因此部分省级政府对于提高统筹层次的积极性也就不高了”。(江苏领航转)

北京商报
2018-06-13
人社部:改革国企工资总额决定机制 2019年全面实施
近日,人力资源社会保障部、财政部、国务院国资委联合召开贯彻落实《关于改革国有企业工资决定机制的意见》电视电话会,人力资源社会保障部副部长邱小平在会上表示,改革国有企业工资决定机制要符合建立现代企业制度的方向,突出工资分配的市场化,改革的重点任务是改革工资总额决定机制。人力资源和社会保障部要求,各地区、各部门抓紧制定改革配套政策,确保明年全面实施。

邱小平指出,改革的总体要求是以增强国有企业活力、提升国有企业效率为中心,建立健全与劳动力市场基本适应、与国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制,完善国有企业工资分配监管体制,充分调动国有企业职工的积极性、主动性和创造性,进一步激发国有企业创造力和提高市场竞争力,推动国有资本做强做优做大,促进收入分配更合理、更有序。改革要符合建立现代企业制度的方向,突出工资分配的市场化,兼顾效率与公平、体现社会公平正义,坚持分类分级管理。改革的重点任务是改革工资总额决定机制,改革工资总额管理方式,完善企业内部工资分配管理,健全工资分配监管体制机制。

邱小平表示,各地区、各部门要切实加强组织领导,抓紧制定配套政策,推进改革顺利进行,确保明年全面实施。强化督促指导,注意研究解决实施中遇到的新情况、新问题。(江苏领航转)
2018-06-12
隐私说明            
© 2002-2025 江苏领航人才开发有限公司  苏ICP备16011153号-1
集团网站:领航集团
总部地址:南京江北新区园达路51号网易数字产业基地A座19层
关注/分享